ارزیابی و مقایسه روش های منطق فازی و تحلیل سلسله مراتبی در رتبه بندی و تحلیل کمی خطر های ایمنی مطالعه موردی: یک نیروگاه سیکل ترکیبی

سابقه و هدف: پیشگیری از وقوع حوادث و حفظ سرمایه انسانی به عنوان محور اصلی توسعه هر کشور، از اهمیت بالایی برخوردار می باشد. این مطالعه باهدف بهره گیری از مناسب ترین تکنیک های موجود جهت شناسایی خطرات و ارزیابی خطر، در راستای ارتقاء سطح ایمنی، کاهش حوادث و هزینه ها و صرفه جویی در زمان، انجام شده است. روش بررسی: در این مطالعه، جهت شناسایی خطرات، از مرور مستندات، مصاحبه با متخصصین، برگزاری جلسات طوفان فکری، دانش و تجربه گروهی از کارشناسان مهندسی ایمنی و بهداشت حرفه ای استفاده شد. درنهایت خطرها بر اساس درجه باورپذیری در منطق فازی و روش تحلیل سلسله مراتبی رتبه بندی و مقایسه گردید. یافته ها: از 11 مورد خطری که در مطالعه حاضر شناسایی شد، انفجار و آتش سوزی توربین گاز و ترکیدگی لوله های بخار تحت فشار، رتبه اول و سقوط در تانک ها، مخازن و کانال ها در رتبه دوم قرار گرفتند. همچنین مشخص شد نتایج حاصل از دو روش مورداستفاده در این پژوهش، باهم دیگر هم خوانی داشته و منطبق هستند. نتیجه گیری: استفاده از منطق فازی در کنار روش های تصمیم گیری چندمعیاره ازجمله روش تحلیل سلسله مراتبی، رویکردی مناسب و مکمل جهت تعیین اولویت های کنترلی در سیستم ای ایمنی، فراهم می سازد. درواقع زمانی که تصمیم گیران در تعیین داده های سازگار، اتفاق نظر داشته باشند، استفاده از این دو روش به صورت مستقل، نتایج یکسان در رتبه بندی خطر در پی خواهد داشت.   نحوه استناد به مقاله: askaripoor t, kazemi e, aghaei h, marzban m. evaluating and comparison of fuzzy logic and analytical hierarchy process in ranking and quantitative safety risk analysis (case study: a combined cycle power plant) . j saf promot inj prev. 2015; 3(3):169-74.